据媒体此前报道,“今日头条”所属公司北京字节跳动科技CEO张一鸣3日向外界确认,其公司已完成C轮1亿美元融资。而在这轮融资完成后,“今日头条”的估值据称已超过5亿美元。消息传出之后,这个资讯推荐引擎类的手机应用客户端,即遭遇纸媒的侵权质疑。5日,今日头条对此发表声明,否认侵权。那么这个标榜“我们不生产新闻,我们是新闻的搬运工”的手机应用APP是否涉及侵权?
移动互联网时代,侵权的界限似乎变得模糊了许多,那么,移动互联时代的侵权行为到底该怎样界定?在内容生产者的版权保护还相对模糊的当下,一部分“聪明人”却先行一步,搬运别人的内容而获得商业收益,这样的免费内容午餐将享受到几时?
面对纸媒的侵权质疑,“今日头条”声明指出,自己并不修改合作网站页面内容,不展现自己的广告,对合作网站页面完整展现给用户,包括网址,广告,品牌,下载链接,微信公众账号等等。但是在用户实际使用的过程中,合作网站的网页被“自动优化”,只有在文章最底端才有真正进入原网页的链接。同时,“今日头条”在声明中亦声称他们如任何一家搜索引擎一样,只和网络媒体合作,合作遵守搜索引擎的Robots协议,并不存在侵权问题。但是在“今日头条”的客户端中,却经常可以看到《新京报》,《北京日报》,《南方日报》等传统纸质媒体的内容。
表示,公司模式与奉行“复制粘贴”的门户网站道路不同,“你应该把今日头条理解成一个工具,相当于PC互联网上的百度。”
告诉记者金融理财服务管理,他们的稿源是来自平面媒体,网管办对此是有要求的。“门户新闻客户端和传统媒体都有版权合作,有内容采取费,内容来源于网络。”
否认与今日头条存在合作关系。腾讯网昨日也表示,和今日头条没有合作。门户网站当中,
表示在新浪网内容、微博上与其有合作。在今日头条最新获得的1亿美元C轮融资中,新浪微博作为战略投资方跟投。
以后小偷被抓了都有借口:我们不生产,我们只是搬运。中国经济网小编有话说:为了做好这期舆情,小编特意下载了“今日头条”的手机APP,请恕小编眼拙,连着点开了好几条新闻,小编都没分清楚进入的页面是哪家网站。尤其像《证券日报》等纸媒的文章,跳转后显示的并不是原网页网址。这跟“互联网上的百度”差别好像有点大,无论技术怎样发展,也无论是互联网媒体还是纸媒,内容都是媒体的生命,媒体人的劳动果实应该得到尊重。
还说,过去一年多时间内已和数千家媒体网站、门户垂直网站、新兴的网络社区、以及自媒体达成合作,但只有不到五家提出“断开链接”的要求。其中还有一些经过沟通又恢复了链接。
评论说,“今日头条”的深度链接方式,实际上是利用媒体的内容吞噬了媒体应有的流量,因为并没有多少人会点那个“点击查看原文”去查看原始页面。只不过,因为国内媒体长期以广告为盈利渠道、忽视了对于内容版权的保护。
认为,通常像百度搜索引擎这样提供“普通链接”是不涉及侵权的,但“今日头条”提供的内容是根据用户兴趣等进行过“深度加工”的。另外,在手机上用其浏览资讯,虽然点击标题会转到原链接,但它具有隐蔽性,不像百度那样会跳转到新页面,很容易对用户产生误导,让人以为内容是由它提供的,而在此过程中,“今日头条”增加了流量,获得了经济利益,无疑涉嫌侵权。
说,今日头条APP涉及的版权问题比较复杂,其采取的是链接方式汇总新闻,包括两种类型。
,也叫浅层链接,用户点击链接后跳转至被链接网页,这种情况下,对于被链接网页中的文章而言,一般不构成侵权。但原网页本身的版式设计,包括布局、图片、色彩搭配,如果有独创性,也拥有版权。今日头条修改或者屏蔽了原网页本身,涉嫌版权侵权。
,使用嵌入式加框技术,所浏览的网页不发生跳转,司法实践中争议很大,多数认定构成侵权。他解释,在深层链接且未授权的情况下,如果今日头条对原网页的内容进行编排、修改,或者抹去了信息来源,甚至是对原网页的设计、布局、构架进行了改动,则侵犯了原网页的复制权和网络传播权;在深层链接且未授权的情况下,即使今日头条没有对原网页内容、版面和信息来源进行修改金融理财服务管理,也有可能造成不正当竞争。
认为,今日头条已经涉嫌侵权,至少侵犯传统媒体、新闻记者以及给媒体供稿人等的权利。“目前已有很多会员到协会投诉,说今日头条没有经过传统媒体授权,就直接转载。(文字著作权)协会计划跟传统媒体行业协会合作,进行集体维权。”
中国经济网小编有话说:随着互联网的迅猛发展和人们工作生活节奏的加快,像“今日头条”这类方便现代人的网络应用也应运而生,但这些都不足以成为侵权的理由,技术的发展决不能带来版权保护状况的恶化。
表示今日头条实际上是“窃贼”,以为“窃书不算偷”,沾了国内版权意识薄弱的光,对内容生产机构而言非常不公。更是有消息称,有媒体要联合向今日头条收取巨额版权费。
介绍:在中国,几乎所有报纸都有网络版,人们可以免费阅读。但在西方,如今已经有越来越多的报纸在其网站上设立了“付费墙”(paywall)。《》在两年前推出了数字订阅服务,目前已吸引了超过64万付费用户,目前从读者获取的营收已经超过了来自广告主的营收。集团也计划在今年让其网络版采用数字订阅模式,不再免费提供网络阅读。
虽然在当下网络新闻侵权已经成为普遍现象,一个专业以侵权内容为主要经营方式的“今日头条”还是应该谴责。
网友@刘雪松-雪松:在他们眼里,原创是天然而又不担风险、不付报酬的富矿。他们可以被市场估值,却不愿、也不会想到去评估传统媒体生产的劳动价值与智慧价值。他们将别人的劳动与智慧看得分文不值,却在自己的囊中完成程序化的抓取之后,卖出高价。
今日头条和其他新闻网站形成竞争关系,未经许可、未在显著位置标明新闻来源、未付费的抓取新闻是不正当竞争行为。同时,今日头条如果没有新闻采编的许可证,其编辑则可能涉嫌违反行政管理法规。
太可笑了,今日头条到处放软文,说媒体的批评来源于纸媒找不到盈利焦虑,明眼人都知道,这是转移矛盾,版权问题是原罪。
金融理财服务管理
中国经济网小编有话说:相较于视频和音乐内容的版权保护,文字内容的版权似乎更令人失望,但原因不能完全归咎于互联网技术的发展。当然,这跟一部分互联网技术应用产品版权保护意识薄弱有关,但解铃还须系铃人,但面对新技术传统媒体的适应能力似乎稍微迟钝了一些。在互联网时代,内容当然肯定依然具有很大的价值,但新技术可是使得内容点石成金的金手指。内容生产者要学会利用新技术扩大内容版权的价值,否则就很容易成为互联网时代的“杨白劳”。所以说,互联网时代,终结内容版权“免费午餐”者依然是内容生产者自己。
互联网时间,注重的是“开放、便捷、公平”,相信窃取别人劳动成果而谋取利益的行为将不会长久。随着互联网技术的发展和人们生活节奏的不断加快,“今日头条”不是第一个也不会成为唯一一个,更多的应用产品或许会层出不穷,但这些都不能成为版权保护状况恶化的理由。“今日头条”作为一个平台,是否侵权,业界自有评断。从传媒行业来看,“今日头条”的成功融资,对传统媒体来说是一种打击,更是对其的一次当头棒喝:为什么同样的内容放在自己的平台上价值不是很明显,而今日头条却能利用其获得巨额融资?在互联网时代,自已的劳动果实当然要保护好,但学会利用新技术扩大内容版权的价值才是关键。
6月3日,资讯应用今日头条宣布完成C轮1亿美金的融资,由红杉资本领投、新浪微博跟投。这也是截至目前,今年国内互联网行业的第二大融资,仅次于豌豆荚今年1月的1.2亿美元融资。C轮之后,今日头条估值约在5亿美元左右。
今天(6月5日),我们意外的发现“今日头条”上了传统媒体的“头条”,意外的同时,也很感谢媒体对“今日头条”的关注。
“今日头条”是一家为移动互联网而生的技术驱动型公司,是依靠数据挖掘与机器学习来为用户自动推荐信息的工具,是在移动互联网时代连接人与信息的新服务,由于这种方式与以往的工具与服务都不太相同,有些媒体朋友产生了误解,针对这些误解,我们声明如下:
如任何一家搜索引擎一样,我们只和网络媒体合作,合作遵守搜索引擎的robots协议,并不存在侵权问题。同时,我们也会尊重所有的媒体网站,对任何有异议的内容做断开链接处理。(对于出现有异议的内容,可以发邮件到,我们会第一时间做出回应处理)过去一年多时间内,我们已经和数千家媒体网站、门户垂直网站、新兴的网络社区、以及自媒体达成合作。
“今日头条”是移动端目前最开放的阅读应用,和PC端的导航网站、搜索引擎类似,我们不修改合作网站页面内容,不展现自己的广告。对合作网站页面完整展现给用户,包括网址、广告、品牌、下载链接、微信公众账号等等。在合作伙伴服务器稳定的情况下(因为用户量太大,合作网站出现过多次宕机),用户被完整的重定向给合作网站,许多合作网站每天有上百万的用户访问。一些合作网站和“今日头条”一起成长,因“今日头条”的导流,获得用户、影响力、广告收入和投资。我们始终认为在移动互联网上,用户需要一种全新的、与众不同的连接人与信息的产品与服务,能够让用户在信息爆炸的时代更具效率地获取有用的信息,在手机上减少寻找、筛选信息的时间成本,随时随地都能够得到自己最想知道的信息,用户需要信息推荐的入口。
“今日头条”是一个新兴的初创科技公司。在创立之日起就开始建设媒体生态体系,过去的一年多,很多合作伙伴给以我们很大支持,目前每月能收到上百封合作邮件,希望与“今日头条”展开合作——导入流量或增加信息传播量;与此同时,“今日头条”的媒体平台(已经有数千家入驻,并且快速增长金融理财服务管理。
“今日头条”正在积极建设移动互联网上的内容生态系统,在技术支持、流量转化、商业变现等方面,都在做面向未来的架构与尝试,我们愿意与具有开放心态的媒体网站一起探索、一起成长,一起拥抱移动互联网的未来。
金融理财服务管理
Robots协议也就是robots.txt文本文件,当一个搜索蜘蛛访问一个站点时,它会首先检查该站点根目录下是否存在robots.txt。如果存在,搜索爬虫就会按照该文件中的内容来确定访问的范围;如果robots.txt文件不存在,搜索爬虫将会抓取网站上所有没有被口令保护的页面。
商业网站大多会在robots.txt中提供SiteMap文件链接地址,为搜素引擎指路,方便爬虫更好地抓取网站内容。此外,网站也可以使用robots.txt屏蔽网站中一些比较大的文件,如:视频、图片等,节省服务器带宽,也可以屏蔽网站的一些死链接。
Robots协议用来告知搜索引擎哪些页面能被抓取,哪些页面不能被抓取;可以屏蔽一些网站中比较大的文件,如:图片,音乐,视频等,节省服务器带宽;可以屏蔽站点的一些死链接。方便搜索引擎抓去网站内容;设置网站地图连接,方便引导蜘蛛爬取页面。(源自)